引用:
|
作者千島雷禪
問題是，我沒有看到哪一個老闆因為他開１８Ｋ而且不給放假而且隨便把員工炒魷魚就遭到社會譴責、人肉搜索、還要找出他的學校和老爸老母是誰－－好吧，即便我們都知道郭狐狸他父母是誰，從哪個學校畢業，我們也沒辦法讓它們感到羞恥 
誠然索取失物酬謝並不是什麼值得大家鼓掌、社會同聲效法的好人好事
但至少那是依照政府規定為之的合法行為，該行為本身不具備可譴責性
失主若不願給付可按律打民事官司，反正也差不多六千塊吧
相反的，在網路上發表人肉搜索的言論和對當事人人格及學校名譽的侮辱，這才是真正的侵權行為 |
記得前陣子有位大師老是說人侵權用他的相片嗎?
依法來說，他也沒錯不是嗎?
捍衛自己的著作權耶~
且您看看~跟大師和解的人不在少數，肯定是作賊心虛，才會和解對吧?!
不然就很"正常"的跟她打官司就好啦~
但~為何還衍生出爭議呢?
為何自認有理的人還要跟大師打官司?
假想一下，若那位婦人為您的母親，得四處奔波跑法院...您也還無法分擔母親的勞累...
社會上貧困的人不少，跑法院訴訟這種事情，是大家都可以跑的嗎?
仗著於法無誤，就是正義了?
我不否認您的想法，因為那確實在現實生活中會發生。
但您是否仍要堅持推翻大眾的感受，說潘女因為於法無誤，就不該檢討?
舉例大家都會舉，死刑不執行要不要再拿出來討論?
一個很簡單的"不是我的不強取"，這樣的道理真的真的這麼難懂嗎?
為了這3/10，還得靠"法條"才能判定"歸屬"，會不會太有趣了點?