瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者R2-D2
一般鄉民沒知識也就算了, 但施顏祥好歹也是個經濟部長, 卻講出這麼外行的話. 是在裝傻還是怎樣?

不要說一家兩家, 就算有十家, 正常做法都只會跟台塑一樣.

因為國光的最大股東是中油,而中油是由政府經營,
所以將來國光若設廠,比較容易配合政府政策。
另外台灣石化產業目前的上游原料供應,七成以上產能是來自台塑六輕,
中油的三輕、四輕、五輕加起來不到三成,市場價格自然容易被台塑牽著走,
加上四輕跟五輕未來會陸續關廠,屆時產能還會更低,
所以才要蓋產能更大的八輕(國光石化)來抗衡,
國光石化蓋了以後,中油產能就有機會跟台塑平起平坐,市場價格將更有競爭力。


當然啦~就算國光石化將來配合政府政策,把價格穩定在低點,
其費用仍是會轉嫁的,也就是少賺或虧損的部分還是會回補到稅收上,
只不過是朝三暮四或朝四暮三的錯覺罷了.......
但好處是,只要情況沒有持續惡化的話,可以暫時穩定人心。


石化業其實是個難解的習題,因為石化原料跟我們日常生活所用的一切用品都息息相關,
雖然有污染問題,但如果不設廠,原料就勢必要用進口的,價格很容易受到國際情勢影響,
也就同時會影響下游產業的成本,接著就影響大部分物品的物價,
就跟我們必須要保有一定程度糧食自給率的原因一樣。
蓋了痛苦,不蓋也危險

還有一點就是,台塑其實是很樂意把廠遷到大陸的,畢竟現在台灣的下游產業多半都西進了
遷到大陸會更方便,問題是政府不給去........
留在台灣污染,但放手去大陸又可能會失去台灣競爭優勢........該如何抉擇呢?
轉型是個解決方案,但要轉成什麼?又要如何轉呢?
舊 2010-09-10, 05:02 PM #6
回應時引用此文章
Rainwen離線中