瀏覽單個文章
ladioess
Major Member
 
ladioess的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: Side 3 plant
文章: 101
引用:
作者wullwu
你是說店家負最大的責任
但不知閣下有從店家角度去想過嗎??
買賣行為兩相情願,消費者出錢,店家賣專業及盡到告知義務及售後責任,有何好想?
就算真的想跟客人說
但對於那些自認內行的客人
就算說太多...也只是在跟空氣對話
您說的對,那就是您所謂的"空氣"自行負責囉?怎麼不怪自己?怪東怪西?店家也可以選擇不做這筆生意吧?
再則...
硬體利潤也沒有閣下想像中的多
DIY市場就是如此,毛利多少也是兩相情願的交易,賺的少怪客戶?
對於外行的人詢問及要求店家幫組的客人
店家都希望能在客人預算中找到最大利潤
不然要賺什麼
賺什麼?各憑本事吧?做生意都是穩賺不賠的?
且閣下將原廠的錯擺最後一個
試問...若原廠沒有如此玩文字遊戲
而老老實實的在外包裝寫實
會有如今的情形發生嗎?
店家如果老老實實的做功課,且盡告知義務,而不抱著僥倖心態利用原廠的文字遊戲做生意,所以原廠是最後一個負責任嘛.會有如今的情形發生嗎?
況且...閣下也把消費者看的太過聰明了
並不是每個人都了解所謂的 HM 是什麼
相信很多人到現在才知道原來有這技術
所以,DIY零件之採購如不想被惡質店家騙就需要做功課不是嗎?
再說對於一般使用者來說
第一眼看到的都是外包裝
在當下那可能會細想這麼多...
且還有可能有空閒上網查這些東西
自己沒有空閒做功課被騙了再來怪天下人都對他不起,
怎麼不怪賣他商品的人沒說清楚講明白?騙他不懂呢?

況且...
同樣的型號...ex x星...
雖比技x便宜了八塊錢 (以當初原價屋未稅報價相比)
但是 x星可是真實真料的用上 1 G ram
完全沒有藉此玩弄文字
所以呀!微星值得讚賞.且消費者要買哪家的產品完全是自由的不是嗎?
總...

例:
某消費者去買車,經由某車廠的業務員介紹過購買了某個車款.
而後因為業務員沒有在規格上盡到告知的義務,
引起了買賣糾紛...
您說誰要先負責任?誰的責任最大?消費者最先找的人是誰?
弟言盡於此,不再回應此討論串.您們慢聊啊~
     
      
__________________
Л①х⑦プ∼俺ゾ戻ゲ出来ク∼!
舊 2010-08-29, 04:38 AM #361
回應時引用此文章
ladioess離線中