引用:
|
作者nawtequalizer
你這個結論很難成立，
有競爭對手的情況下都不想突破，不去用更低的價格與鋪設更多的線路，
反而模糊焦點（光纖時代還在提最後一哩、完全不提偏遠地區幾乎不支援），利用民意去攻擊對手（其實這麼多家固網業者，對手永遠只有種花一家），而部分的人就成為這些固網業者被操控的人，等沒有競爭對手的時候那不就成為不受控制的集團。
根據爛蘋果理論，我也不喜歡種花，不過更比起擺爛的其他固網業者，至少種花是一個可以比較的對象。
|
台灣網路落後，所有的固網業者都有責任，因為他們吃定消費者無法反抗，因為有政府幫他們稱腰
要求改革也不只中華電信而已，是要所有民營固網業者要改進，可是大家在那邊哭夭有用嗎? 商人賺錢那會鳥你，只會叫你嫌貴不要用而已
但為何浪費唇舌要在此嘴炮，就是因為那些不長進的業者賺錢賺太爽，把民眾當白癡智障，是該要出來怒吼的時候了
的確中華電信比其他民營固網業者認真建設，可是時間拖太久了
中華電信在沒有競爭者的情況下，能拖則拖這也不意外，不過當我們的競爭對手韓國、日本、中國都在利用高速網路提升科技應用時，我們有甚麼競爭力
很多利用高速網路應用的產品不斷出口，但台灣自己卻享受不到科技的便利，這不是很搞笑嗎?
就算有一推人出來批評，我看網路過了5年還是一樣慢，那一群業者跟本就可以不甩你，反正獨佔市場沒有競爭
只有不斷的告知民眾行成社會言論進而影響政府，並鞭策具有官股背景的中華電信，利用其最後一哩資產的弱點攻擊，才會有機會改變現有網路速度