瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者afeiniva
樓主果然是太年輕了,沒有見識到台北縣市以前機車爆滿、恐怖混亂的交通狀況,

「選擇交通工具是人民依照生活自然而然的取捨,沒有理由剝奪。」
這樣的話,放在總體考量的時候,就完全不一樣了。

如果把台北縣市大眾捷運系統以及汽車全部廢掉,
所有人都依賴機車、所有路只准機車通行。
(路權只給機車,這樣夠好了吧),

這樣只有一個結果,交通完全癱瘓。(即使是法律規範、道德都要求很高的狀況下)

交通癱瘓才是剝奪掉人民自然而然「行的權利」。
「行的權利」不是隨意選擇交通工具,而是很順利、很安全地「行」。

總體管制台北縣市機汽車的數量,那才有辦法還給人民「行的權利」。

無法瞭解這個癥結點,你的路權開放,就不是「理性討論」機車總體權益與規範,而只是貪圖自己幻想的方便。
(為何說是幻想?因為這種狹隘的路權開放思維只會讓交通打結,不要說方便了,每天都會在路...


很明顯的,樓主訴求的是 "個人利益",並非 "公眾利益",

多說無益,

應該可以做成結論了 ...
舊 2010-06-05, 02:52 PM #315
回應時引用此文章
strong離線中