瀏覽單個文章
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者afeiniva
提出這種訴求的人是不是太年輕了??
完全不曉得以前交通混亂的樣子??

記得台灣很久以前就是這樣搞得,但是只要是車多的地區、時間(那時候是機車多),尤其是台北縣市、高雄市,整個交通大亂,肇事的次數也高很多。

也不是沒有法律規範,實在是數量太高(尤其機車),法律規範就失去作用了。

是大眾捷運慢慢完整之後,機車數量稍有降低,法律觀範更多,才開始有點點改善。

機車想要更多路權,要先降低機車總量,

當機車數量降低到一個容易規範、有秩序的程度,才有可能進一步開放路權,
而不是先開放路權,先開放路權,很有可能肇事率又會飆高,
降低總量的方法不外呼幾個不應該「方便」的地方,嚴格處理,
像是廢止免費停車格、機車停車全面收費,騎樓嚴格拖吊(大幅度提高罰款),燃料稅隨汽油增收,大幅度提高空污稅,單線巷弄全面禁止汽機車通行,大幅度提高機車貨物稅.............


+1

很有道理,而且具有前瞻性,

可惜 樓主 又開始打太極了 ~
舊 2010-06-05, 02:05 PM #306
回應時引用此文章
strong離線中