瀏覽單個文章
liyuan
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北市
文章: 382
引用:
作者P&W
不好意思,當年核四是否停建炒作時新聞是這樣寫的,我也就這樣去記得,也沒去深究到底是怎樣,不過單就台電表上的複式循環,似乎沒有綠營他們口中來的那樣優秀,因為上面寫的是淨熱效率,我想指的應該是真正能用在一般使用上的電力效率,跟發電廠本身的熱效率還有一段相當的差距∼∼

個人還是強力支持核電的,至少在核融合商用化之前,這是看得到最好的發電方式,特別是最近在講的行波反應爐,也就是所謂的快滋生反應爐,數年不用換核燃料,確實不但大幅減輕了核子廢料的問題,而且輸出的功率還更高,這東西感覺目前大概只剩下政治問題了∼∼


複式循環是使用天然氣為燃料熱效率50%
燃料價格為煤炭三倍
嫌電費便宜可以用

整合性複循環發電機組 (IGCC),
可使火力電廠熱效率由原先的33%提升至52%
建廠成本高


較佳選擇超OR超超臨界火力發電
淨廠效率高達50%


煤炭氣化發電之能源優勢
http://emis.erl.itri.org.tw/_upload...88%E7%9B%8A.pdf


循環經濟型綠電廠技術發展

http://cu1.nsysu.edu.tw/1000112742/...%E5%B1%95r2.pdf

台灣淨煤技術發展現況與展望--兼論CO2捕獲與封存

http://www.ctci.org.tw/public/Attac...21910201271.pdf
舊 2010-05-23, 04:35 PM #138
回應時引用此文章
liyuan離線中