太扯 暗處合法停車 挨撞竟有責
引用:
【綜合報導】實在太離譜了！高雄市民黃建信大白天將貨車停在路邊合法停車格內，不料因該路段有捷運施工，路燈不亮，隔天凌晨貨車被酒駕機車騎士孫國峰撞上，孫後來身亡，黃建信被警方依過失致死罪函送，而檢方委託的高市交通局車輛行車事故鑑定委員會竟鑑定，貨車沒顯示閃爍停車燈光和反光標識，車主須負次要肇事責任。
若檢方採信這項鑑定結果，倒楣車主黃建信可能被求刑三至六個月，並得賠償死者。他昨不滿地說，鑑定結果「太扯了！」他已向市議員林瑩蓉陳情，並向高雄地檢署請求覆議。律師、交通專家和民眾也痛斥，鑑定結果「太誇張了！」
|
停車格內被撞 貨車違停無罪
引用:
停在自小客停車格
〔記者何瑞玲／土城報導〕停在路邊停車格裏的貨車，遭機車騎士自後撞上，人不在車內的車主，被檢方認定未依車種停放，依過失傷害罪嫌起訴；但法官認為，車主未依車種停放，僅違反道路交通安全規則，不影響機車路權，又騎士飲酒超過安全標準，疏於注意車前狀況，判車主無罪，一併駁回騎士逾400萬元的民事求償。
|
依照兩例來看,請問這位主席,是不是又會說這兩例要是機車能行駛快車道,就不會有問題了
兩例都是停在停車格內,被機車撞了,誰無辜
只會爭取路權,路權重要到車禍發生時都不用管誰對誰錯就是了