引用:
|
作者absent
星雲法師也發文感想.....有一段我是覺得還蠻扯的
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5472166.shtml
造因不受果報 不合天理
例如，我在童年的時候，看到有人被蚊子叮咬，即刻就一巴掌把蚊子打得粉身碎骨。我覺得人類對蚊子的刑罰，未免過重！因為牠只吸你一滴血，罪不致死，你卻要牠用一條命來報償，實在是太過嚴苛了。所以我過去的童心，就跟蚊子開個玩笑，牠來叮我的手臂，我就把手臂的肌肉夾緊，箝住蚊子的嘴，牠就無法飛走，我再用手去碰牠，牠就恐慌、畏懼，牠也無可奈何。大概一、二分鐘之後，我還是把牠放了，我覺得已經給牠應有的懲罰了。這是我童年時對於賞罰平衡的觀念。 |
果報這樣套用就太牽強了，水牛沒有任何造因於獅子，但獅子一生卻要吃掉很多水牛，這又算什麼果報？
如果只是順於自然，基本上就不需要講什麼果報，獅子吃水牛這是天理，蚊子叮人類，這也是天理。但獅子和蚊子基於求生的自然天理，本身要付出的就是生命的風險，兇猛的水牛可能會戳死獅子，蚊子叮人可能會被打死，這都是自然，都是天理。沒有什麼合理不合理的。