瀏覽單個文章
Jochen
Regular Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 81
引用:
作者Lisa Hsu
你這資料才不知是哪來的吧!網路上匿名者隨口說說而已,要怎麼胡扯都隨便你.

當初統籌IDF的華錫鈞上將,在他著作:戰機的天空—雷霆、U2到IDF (http://tw.myblog.yahoo.com/pcdvd-li...v=555&l=f&fid=9)裡就說得很清楚,美國根本不希望落後國家自行研發飛機,最好都向老美買,讓老美賺取高額利潤.所以如果韓國想研發,美國只會處處阻撓,哪可能大方教韓國關鍵技術讓自己虧錢?

IDF也曾求教過美籍華人,人家為了自己前途與飯碗均閉口不言,最後還是要靠台灣人自己苦心研究與開發.這些研究有不少成果的人員,卻因蔣經國過世,繼任者只想買軍火的拿回扣,而被一腳踢開.你講這種話根本不合常理.不然當初台灣開發IDF,不就雇幾個老美就好,為何沒這樣做?

南韓的T-50是跟洛克希德合作研發...發動機,雷達~~都由老美技術轉移
對不起,南韓就是比台灣得寵
人家一堆東西都可以直接得到老美協助和技術轉移...中華民國沒這資格
不要一直拿過去的資料來說嘴,因為事實就是南韓的軍事發展受到老美和歐洲直接的支援而有迅速的進步
接受美國的技術援助到可以研發出自走砲,戰車
人家都可以自製F16C/D,214級潛艦,神盾驅逐艦了~~我們在幹啥?
好啊~~老美不希望其他國家能自製飛機,但是可以技術合作
F-CK-1最好是沒有得到美國的協助!華將軍敢說沒有?
沒有美國的協助飛的起來?發動機真的是自製?別笑死人了...國軍每年都跟老美買一堆F-CK-1的備料零件哩...
舊 2010-02-23, 02:46 AM #55
回應時引用此文章
Jochen離線中