瀏覽單個文章
AMD-Ti
Elite Member
 
AMD-Ti的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: Großdeutschland
文章: 6,997
引用:
作者jimmyyang207
整篇測試看下來的結論就是當CPU及系統整體平台的性能到達一定程度,
足以應付某些對系統資源要求較高的遊戲時,顯示卡才是決定遊戲效能的一切。
超頻前後,FPS差個5%或10%又如何?根本感覺不出差別...
在我看來可能5%的FPS差距都算是打平,以該測試來看也只是證明小第前面的說法而已。

樓主可以說要玩遊戲的人不需要用到i7,買PhenomII就好。
也沒有什麼人在神話i7的遊戲性能...甚至i7剛推出時還被大家質疑遊戲性能...
若樓主以推薦PhenomII的口氣來撰文相信大家看了會舒服一些。

另外,小弟用過PhenomII和i7,玩遊戲是沒什麼差,其他應用來說,
i7操作反應的速度能比PhenomII快上你感覺的出來,有用過的人應該能體會
檔案處理,VM,多媒體處理的性能更是不在話下,應該是目前市面上CPU性能最好的。
i7當然不是什麼都第一,只是一個產品,該產品市價設定在這種價位還是有不少人買呢!...

你說得有道理.
從"說i7廢?豈是說說而已?"感覺就很不以為然.
明明遊戲測出來就是CP值極差,還要拱.
用i7的人難道有不少真的以為樣樣強嗎?CPU是很強,可是遊戲中沒甚麼.顯示卡還是比較實在.
該測試明明就點出整體平台的均衡與價值所在.
i7的價差足以讓AMD平台升級更高檔的顯卡,甚至CF.
我從來沒在迷信什麼i7神話的,會相信這些神話的是用i7的某些人吧.用了i7後其他CPU感覺都上不了檯面的樣子.
舊 2010-01-27, 11:51 AM #34
回應時引用此文章
AMD-Ti離線中