引用:
|
作者影 子
到底誰有問題來說清楚
微軟不是受害者，那是什麼
這件事和微軟不要臉有什麼關係，微軟作錯了什麼，為什麼不要臉
這件事是微軟盜版嗎？
到目前為止看不清不知是誰
你去百貨公司買了LV包，價格又沒比較便宜，結果被告你買了盜版貨，法官會判你罪嗎？
我才不相信這樣法官會判你罪
|
就像麥科老哥說的，微軟是不是受害者是要看他面對誰，微軟面對包商時可以說他是受害者，但是微軟面對一般使用者跟撲浪時，微軟就不能撐自己是受害者了，微軟因為包商而受害的事，跟一般使用者和撲浪一點關係都沒有，也不會是一般使用者跟撲浪需要去關心的。
我想你沒有搞懂的是這一層的關係。
就像作保和公司收料一樣，出了問題做保的人有責任，驗收的人也有責任是一樣的道理。
你最後的比喻是不恰當的，建議你重修一下基本邏輯學。