主題: 微軟真不要臉,反盜版喊的真心虛...
瀏覽單個文章
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者test543
一碼歸一碼，微軟理應負起責任賠償噗浪，而他也有權利跟包商要求賠償，就是這麼解釋而已

我也覺得道理就這麼簡單而已

問題就只有兩個

噗浪和微軟、微軟和包商

有那麼複雜嗎？
舊 2009-12-20, 02:18 PM #53
回應時引用此文章
李麥科離線中