其實我也覺得那位大大有點難溝通........



我也搞不懂微軟為甚麼要等於受害者？
更何況東西已經掛了微軟的牌子，就某種程度是代表他認為這個軟體是ＯＫ的，微軟完全不用負責？很奇怪耶

當然微軟可以自己在家裡說自己是受害者，被包商騙了，但那是微軟跟包商的事情，使用者根本不管那一塊
微軟沒有好好審核包商的東西，至少也有驗收不力的責任
那位影子大我建議您是去看看關於專案管理的東西，尤其是外包的議題
大概就能理解為甚麼微軟也是要負責的理由

其實另一個類似的情況
就是文湖線
文湖線出了問題，當然就是找台北市政府和捷運局罵啊
怎麼會找包商呢？
包商的責任是包商和台北市政府和捷運局的事情，你跳過了台北市政府和捷運局
那你何必叫台北市政府和捷運局去蓋捷運呢？以後就人民自己去跟包商協商算了
要政府幹甚麼？