瀏覽單個文章
GT500
Advance Member
 
GT500的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 323
引用:
作者lzz123
我個人認為這個統計結果不能做出 華碩 NB 故障率比較低的結論,

有以下原因:

1. 統計數據為國外,也就是說 ASUS 的品牌知名度是不如大品牌的,

連 acer 都比不上更何況是 Dell, HP , Lenovo

一般來說,越不懂電腦的人在採購NB時比較會採購大品牌的電腦,

當然也因為他不懂電腦,所以也比較容易把電腦弄壞。

2. 一般來說,商用NB的使用情形是比個人NB來的嚴酷,

而公司在採購NB大部分是以考慮大品牌的NB為主,

換句話說,比較嚴苛的使用環境下,NB當然比較容易壞。

3. 以圖來看,故障率最高的前幾位,
Hp, acer, Gateway, Lenovo, Dell
都是外國人心中很大的品牌,
有那麼剛好這幾家一起出問題,
我比較傾向是統計方法出問題。


報導中原文指的是故障率 也就是單一品牌故障數量/單一品牌的樣本數量
這根市佔率沒有什麼關係 換個角度說
你的說法應該應用在報導的名稱為 2年內故障送修品牌的比率之類的


而裡面也提到了

Our study data includes 9 brands with a minimum of 1000 units, which is enough to give us a statistically significant look at the 2 year failure rates.

每個品牌的樣本是最少都有超過1000台 基本上應該是頗具參考價值
__________________

簽名檔的意義是方便找到自己的文章
舊 2009-11-20, 01:52 AM #19
回應時引用此文章
GT500離線中