引用:
|
作者linjunan
就我個人來說：23度與25度，差異不大。看起來有點是想利用機會華眾取竉、或是不懂硬體。
就Power裏面的零件，對溫度最敏感的差不多就是電容。通常電容的壽命在這麼低的溫度下的差異根本就不大（一般電容耐溫在80度以上、105度是另一個指標；溫度愈高特性愈差），一般電解電容的容值誤差就超過10%了。我不太懂為何要在那2度C計較。此外，『業界』的標準溫度是25度C? 我看過很多datasheet是以16度C為標準。
若要真嚴格的話，可能要在40度C以上測試才夠有點說服力。實驗室的測試本來就是在特定環境下，把環境變數控制好，就以那個條件當背景。我們從小學自然課，不就是這樣嗎??  |
首先, 23 本身就是奇怪的選擇, 常見的室溫大多假設 25 度, 看過 20 27/28 度, 就是沒看過23度.
25度算是業界或制定規格常被引用的室溫
還有, 熱會造成等效電阻上升, 有時候外面(冷空氣)增加 2 度
內部熱累積效果可能不只兩度, 你必須加快風扇, 或換特性更好的元件,
這對對成本有不小影響.
個人認為+/- 5度是另一個值得爭議的議題
這容許誤差太大, 也製造動手腳的機會
今天他在23度沒過, 可以在用20(18)度在測一次, 這樣有沒爭議??
我也認同 40 度比較合理, 因為一般會用室溫的測試大多是系統.
PSU 算是零組件, 更嚴格溫度要求是必然的.