瀏覽單個文章
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者sunnywalker
也沒錯
實際上,能比較出的節能差異性真的很小.

i-VTEC出現後,
Toyota也弄了一個相同意思的VVTL-i
但是i-VTEC普及化,多年來VVTL-i卻沒有受到普及化大量運用.

直到BMW的Valvetronic出現,及環保節能計畫的助力下....
Toyota也搞出了Valvematic可變汽門揚程科技.

Valvetronic/Valvematic比VVTL-i/i-VTEC進步的地方
應該只差在真正的"連續"控制汽門揚程取代了兩段式控制汽門揚程(兩段式LOW-CAM.HI-CAM交互切換)

Valvetronic之後的幾年下來,這種技術也普遍了
Honda要弄的話,很快.

所以可以說扯平了,而且這個引擎世代應該會維持好幾年沒變化.
至於營長提到的直噴技術,也是節能關鍵
Toyota開發至D-4S
~~~~
Toyota的D-4 Wish,台版Wish賣了好幾年居然沒換上!
All New Wish,也沒與日本同步換裝!
為了油耗數據,還把馬力往下調.
不但扭力輸給日版,馬力也差了16匹.

好樣的!
呼籲...


與其Wish, 我推薦馬5.

不過再等一下, 目前日規是 2.0 DiSi+5AT( 平均16km/L), 台規還是舊引擎+4AT,
但是Minivan要的配置他都有了,
側滑後門,
可以橋來橋去的椅子,
後座獨立控制出風口,
中央走道,

這些是Wish比不上的.

引用:
作者FlyNews
直上渦輪,省油又馬力大,還在那裡 i 來 i 去~~


你一定是在說萬聖節鬼故事吧!?!?
__________________


10年
舊 2009-11-01, 09:03 AM #8
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中