等下給的參考連結是德文，先簡單回答：
AMD陣營，純論效能，SB710 >SB750 >SB700
然後用SB7xx的主機板，技嘉又優於華碩和微星，原因不明。
(站上也有大大測過，同是SB700，技嘉優於華碩)

若要組AMD的機器，請盡量用SB710，不是為了開核，
而是因為raid、USB、ata效能比起SB700 SB750好許多(原因不明)，
SB710應是SB750的閹割版，但SB710表現就是優於SB750。

VIA的資料我沒刻意去查，SIS的話，USB效能，站上大大的測試，
ULI > SIS (差距明顯)
http://championhare.pixnet.net/blog/post/9409580


重頭戲來了，德國網站ht4u的測試，有興趣的人還可以看看ht4u測試溫度、功耗的工具以及方法。

技嘉MA785GMT-UD2H MA790FXT-UD5P 、華碩M4A78T-E
USB，華碩M4A78T-E(SB750) 落後技嘉 MA785GMT-UD2H (SB710) 60%
http://ht4u.net/reviews/2009/gigaby...d2h/index18.php

接1394的測試，測南橋PCI效能，技嘉優於華碩，但都輸給intel ich10
http://ht4u.net/reviews/2009/gigaby...d2h/index19.php

ata測試，華碩再度落後技嘉5%~10%，技嘉 MA785GMT-UD2H (SB710)和ich10一樣好
http://ht4u.net/reviews/2009/gigaby...d2h/index20.php



intel (ich10r) nVIDIA (nforce 750a) AMD (SB710 SB750)三家晶片組的綜合比較：
USB效能，SB750落後ich10r將近一倍，SB750比起同門的SB710也輸不少，
懷疑是受測板子(華碩M4A78T-E)本身的問題
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ch...785g/index9.php

ata效能，除了SB750比較差之外，大家差不多，nforce最好
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_ch...85g/index10.php


同是SB750，微星和技嘉的比較：
USB：微星落後技嘉60%
ATA：微星落後技嘉10%
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_79...est/index11.php
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_79...est/index13.php


總結:

如果挑AMD，請選SB710的板子，不會吃虧，
若選intel，如果要eSATA、AHCI，請選ich10
(市售主流主機板只剩ich7 ich10二選一，ich7無eSATA AHCI)

若選AMD，非技嘉不可嗎？不一定，也許華碩和微星現在也調校得不錯。