引用:
作者sclee
樓主的個案是對方是開罵你提告,竟然變成後告的人要逼你民事賠償?
為何調解和時不肯跟你和解?
現在他官司敗訴留下前科
哪位被告到底是哪類型的人,可否描述一下有點好奇?
樓主有沒有想到,我們在網路上時有言論衝突,大家不都曉得對方的背景狀況,萬一提告後出來發現對方有黑道背景,事情會否變得更複雜?
|
1.感想:『對敵人仁慈∼就是對自己殘忍』∼
早知道當初∼就『附帶民事』告給他脫褲子了....
2.當初『法官主動調解』時:對方不出面的原因∼偶猜可能是....
A.對方過於自信(可能有找律師)∼認為他一定會贏....
B.對方亂槍打鳥;只想坐收漁人之利;肖想偶會自認倒楣∼給他50萬
C.對方極可能是『黑白郎君』的信徒:以『別人的痛苦∼就是偶滴快樂』為宗旨
D.其他∼暫時還沒想到
3.對方是啥類型的人!?偶現在尚未完全釋懷∼
暫不予置評(免得失控∼而做出偏差之敘述

)
4.反正偶爛命一條;也活的夠久了:
還管他黑道白道∼就算鬼神來了

偶也不給祂信到....

r2