引用:
|
作者sclee
台灣的司法程序真是.........
請問樓主,公然侮辱告刑事能否附帶要求民事賠償?
看你跑法院耗掉的時間,最後官司勝訴,對方才判罰5000大元,划不來!對方是否可以上訴一次?或是已經定讞?
在實務上,很多人一時衝動罵完人後,發現被對方提告,一般去到調解會都會選擇和解,除非原告要求太離譜
樓主的真實個案得到一個啟示,生氣告人看自己是否有錢有閒,不然,被告是無業的宅男家裡又有點錢,有閒陪你跑法院耗到最後才罰個幾千元(如果他還出得起,不知是誰吃虧?)
順便再請教,關於移送審理的地方法院,是原告可以要求?或是只限定被告?在哪個程序就要申請?還是檢察官會提醒?
|
1.可提起『刑事附帶民事訴訟』(含民事∼名譽賠償；精神賠償等）：
當初對方就是想用『刑事（會留前科）』∼逼偶民事賠償50萬....
不過：似乎是『檢察官起訴』後就要提出『刑事附帶民事訴訟』....
（偶不太確定：因為偶當初只想要『回復名譽』，並沒打算求財....
）
請自行參考以下連結：
『房事日記31 』
http://tw.myblog.yahoo.com/chicfish...5707&l=f&fid=19
2.即使對方判罰5000萬：也全歸國家所有∼偶並沒任何好處
對方應該是有權利提出上訴（只不過，不確定是否會受理）：
且，若上訴成功（二審改判）∼偶應該也會收到『二審：通知＆判決』才是....
3.偶個人感想∼法律似乎對『懂法律；有錢；有勢；有閒；不怕有前科』的人比較有利：
（映像中：『自訴；上訴』等，好像規定必須∼有律師等才能提出....不知是否有記錯？？）
因此才會有『專靠打官司賺錢』的傳聞發生：可能是因為，就算扣掉律師費∼還是賺粉多....
（這招尤其對於『不懂法律；沒閒；沒勢』但『有錢；重視名譽；怕有前科』的人∼特別管用....
）
4.提出申請移送『當事人所在地』當然是越早越好，直到成功為止....^^
至於『原告是否有此一權利 or 檢察官是否會提醒被告』等∼偶就不清楚了....
若偶沒記錯的話：原則上基於『保護被告（避免∼濫訟）』∼是以『被告』所在地為依歸....
但若同一筆案件有多名被告（北；中；南）等狀況∼偶就不清楚會如何決定由何處法院受理了....
PS：
當初偶是原告時：前兩次都市在偶這（桃園），但後兩次在對方那裡（雲林）∼最後也是在雲林判決
而當偶是被告時：由始至終都在偶這（桃園∼偶沒有提出申請），對方上訴時才在（台北）高等法院
至於：對方式否曾經提出此一相關申請？？∼偶莫宰羊....
PS：
以上：僅是偶個人所認知∼不保證一定正確無誤....
最終：還是要∼讓『專業』的來....
r2