原告：乙方∼對方（雲林）
被告：甲方∼本人（桃園）
傳喚：2 次｜共約為期：3 月
－－－－－－－－－－－－－
261.桃園地方法院　函∼98.05.22
　　（桃院永刑觀98字 第 2*1 號）
　　主旨：本院受理98年度易字 第 2*1 號※※※誹謗一案，
　　　　　台灣桃園地方法院檢察署檢察官不服判決，於法定期間內提起上訴，
　　　　　茲檢送相關卷證，請查收辦理。

271.台灣高等法院刑事庭傳票｜法　官：楊※※∼98.05.27（應到日期：98.06.24）
　　（水股　98 年度上易字第 1*9* 號　妨害名譽）
　　台灣高等法院（法庭）『準備程序』
　　（甲方因收到傳票時已逾期∼故甲方來不及出庭）

272.刑事附帶民事訴訟起訴狀｜具狀告訴人：（乙方）∼98.06.16
　　（水股　98 年度上易字第 1*9* 號）
　　訴訟標的金額或價格：新台幣　伍拾萬　元

281.台灣高等法院刑事庭傳票｜庭長法官：陳※※∼98.06.24（應到日期：98.08.06）
　　（水股　98 年度上易字第 1*9* 號　妨害名譽）
　　台灣高等法院（法庭）『審判程序』
　　PS：甲方不承認犯罪。聲明：
　　　　因乙方在網拍上對本人做出不實毀謗，故本人才在網拍上『自衛；自辯或保護合法之利益』
　　　　並說明因曾控告乙方毀謗，且雲林地方法院已將其定罪。現乙方實屬挾怨報復∼指控不實！
　　　　且乙方經法院數度傳喚都避不出面。要求：維持『原判（無罪）』。

291.台灣高等法院刑事判決｜審判長法官：陳※※；法官：游※※；楊※※∼98.08.31
　　（98 年度上易字第 1*9* 號）
　　上列上訴人因被告妨害名譽案件，不服台灣桃園地方法院98年度易字第 2*1號，
　　中華民國98年4月24日 第一審判決（起訴案號：桃園地方法院檢察署97年度偵字第1*7*號），
　　提起上訴，本院判決如下：
　　　　主　　　文
　　上訴駁回。（不得上訴）

292.台灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決｜審判長法官：陳※※；法官：游※※；楊※※∼98.08.31
　　（98 年度附民字第 1*0 號）
　　上列被告因妨害名譽案件（98年度上易字第1*9*號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，
　　本院判決如下：
　　　　主　　　文
　　原告之訴及假執行之聲請均駁回。