首先：感謝您的誠意討論....

偶滴回覆如下：
對於：『為了反對而反對；為了戰而戰的人』
無論您如何作，他們都是有話說∼照樣會把您罵得狗血淋頭....

『網路投票』相對於『人工市調』：偶隨便舉例三項如下
1.相對於『討論主題』∼有人會質疑敘述是否明確；內容是否偏頗；選項是否充份....等
2.相對於『分身帳號』∼會懷疑舉辦者的公信力（造假；作票；買票；調查員偏好....等）
3.相對於『社群特性』∼他們也是會說有地域差別（前面就有人說：北；中；南....的不同）
　就算您16個縣市都有專人負責∼還是會有人文差別（士農工商育樂；性別年齡；教育程度....等）

光是第『3.』點，若說和錢無關∼那恐怕是空話：
以16縣市各男女兩調查員，共32人∼每人2K（含各種津貼），在加上前後期幕後開銷∼10萬不過份吧

再說：
『市場調查∼完善度』若真是隨便阿貓阿狗就能作∼恐怕那些『專業市調機構』早就倒光了
以一般公認∼最公正的『選舉制度』來說：
都難逃『政黨色彩；權勢利益分配；賄選作票；偶像崇拜』等....更遑論其他投票（含市調等）

況且『網路投票』若做的好話∼比起『人工市調』更加
公正（包袱少∼作假更少）；客觀（無界線∼跨國界）；有效率（即時）；省錢（人事）....等
例如：美國選舉『網路投票』早就行之有年了（PS：其他諸如『電話市調』也可算是網路的一種）
差別只在於：網路身份如何認證（自然人憑證等）；如何防駭（安全）∼免於被滲透變更....等

至於，您說到『PCDVD帳號申請容易, 要不然也不會常常有這麼多分身帳號來鬧』
這是事實....
偶也曾說：有選舉權近20年來，偶還不曾投給任何人一票∼更不認為『當選』就代表是最好的

因此偶才會不斷強調聲明：
並非在於討論『是非』∼主要是想作個『社會觀』的『統計 and 分析』
由於偶們不是『陪審團』更不是『法官』....等：故此『二分法』可能比較不適用....
此一投票結果....不代表所謂『是非善惡真假美醜』....等∼（廢話）....
充其量只是∼PCDVD-78區∼部份網友的某種『社會觀』或『理想』罷了....
讓大伙預估『主流意識』；乃至於提供店家『經營方式參考』....就粉偷笑了....
以上....純屬偶個人∼一廂情願滴粗劣看法....僅供參考...
老實說『鮮茶道事件』剛好讓偶當作『觀摩：人性；價值（社會）觀；思維模式...』等題材
偶從不認為『投票結果』就可代表甚麼∼這....僅僅是『參考』罷了....
PS：
若真的有人要用一堆分身，來干預結果∼也只能說他們是吃飽了撐著（僅能對他們寄予同情罷了）
畢竟：
對於，一般貧窮勞工來說：在此『因地制宜』對相關話題發布『投票』等∼才是最客觀；最實際滴

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊題外話（抱怨文....）＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
您大可仔細推敲，前面某些人的反對∼真的是在討論嗎！？
有誰，認真討論∼會：
開口閉口就是謾罵？動輒冠上『嘴炮；裝笑為；吃別人口水』等惡語？故意製造『矛盾衝突』？等等
還一直在那推銷『政治文；戰文』都比較有意義！？既然如此∼他們為啥不去『政版』戰個過癮？？
再者：既然這些人這麼看不起『宅男』；認為網路虛幻；這麼討厭本『投票』∼又何以上網留言？？

說到『惡意批評；開口唱高調]誰不會，問題是：有實際意義嗎！？（他們還會反過來罵您沒意義勒）
有些人，就是會以為：
『說話大聲；蓄意謾罵』就等於理直氣壯；『別人不想和他們計較∼他們就以為自己代表真理正義』

殊不知：別人是『理直氣和』；『不出聲抗議∼更不代表默認』（也因此他們更∼得了便宜還賣乖）

再者：
『現實＝實際』；『網路＝虛幻』∼這種恐怕只能說是『涉世未深的天真話』
現實世界多得是：笑臉相迎，卻背後捅你一刀∼金光黨詐騙集團等不陌生吧！
網路世界多得是：惡臉相向，卻會說出真心話∼更加容易結識良師益友....等！
人生如戲亦如夢：何謂『實際』！？何謂『虛幻』！？....世人當真能夠分的明白！？

PS：
偶個人認為『網路』至少有一個好處∼避免『一時衝動而無法收拾』
現實生活中，人們往往因一時衝動：致使惡目相向；口舌鬥毆；群起挾怨報復....等
反倒是，每當偶有不如意而發文時：有更充分的時間去思考；作修飾（避免不必要誤會）等
故此：
每當偶想指責他人之時∼偶也有時間去反省∼反省『是否其實是在罵自己』....共勉之....