引用:
|
作者zick.char
之前說大義凜然，現在又說誰要出這薪水
想想是誰說因噎廢食的，選舉投票等制度難道就該否定 這種正氣浩浩的話誰提的?
變節的真快，馬上就談到錢了
重點是...這個投票是誰開的?
有沒有心嘛~ 有心還怕沒錢，這麼有心還不自己來
那我幫你嘛，約個時間地點如果你在高雄我陪你，反正事件發生在高雄
我們先去訪問店家，問問事情經過，如何?
要做就作好一點嘛，LDS誰都會
鮮茶道事件是發生在現實之中，要訪問的人也活在現實之中
活過來吧
lwm的事我又沒說你，你幹嘛不打自招?
別說引言是引言你的話，這老套了
現代晉惠帝在各個討論中很多啦，不去炮轟這個要炮轟一個差一杯飲料的，標準在哪啊?
炮DELL之前或政治文那個也比較有意義
給路人市調還要先看那300篇討論喔，看看你這個超多重複選項也很夠了啦
那勞落長的300篇拿去當市調，大概只有你想反駁又想不出好點子才說的出口 
一堆漏洞懶的... |
廢話少說：
您既然這麼高桿；這麼有閒；這麼有錢∼您不妨也辦一個您所謂的現實市調
請恕在下無能；不像您這麼閒；更加窮∼故只能在PCDVD-78區，舉辦『投票』
還是說：
您認為『窮人沒有言論自由；沒有舉辦網路投票的權利』!？∼窮人就該死嗎!？
再對照：
您這句話『我也很懷疑辦這個投票原動力是想要把這事擴大，還是要平息爭議』
不知您是否有完全看完『鮮茶道事件』這討論串？？
您可知是該『鮮茶道事件』樓主自己在狂推文？？（甚至連這篇該樓主似乎也蠻愛推的....）
隨便舉個該『鮮茶道事件』的樓主，最後一篇內容如下：
引用:
|
作者ccl59888
快300了
加油啊
別讓它沉了
|
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
是誰在不打自招！？是誰在斷章取義！？
在下這句話｛『lwm』網友是回覆『ff1073』的留言∼而提出問題....故本人未作回覆....｝
是附和｛看不出『lwm』網友是在說本人｝∼
真不知您是看不懂∼還是故意要製造矛盾衝突！？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
再者：
在下可從不認為自己是『正義之士』∼在下又何曾如此！？
您見過哪一個所謂的正義之士會在『大頭貼；簽名檔；留言中』去『自嘲；自諷』？？
反倒：
是您在各討論串發的文，倒是讓人覺得您是高高在上∼睥睨蒼生：凌駕一切....
如果：
您是這麼喜歡『戰文』而不是『討論』的話∼恕在下不奉陪，就當是您贏了∼高興嗎....
（若您喜歡『戰文』的話，建議您去『政版』戰個痛快吧∼贏了偶這個『肉腳』有這麼爽嗎
）
最後：
請問：您是站長嗎？？
是否有權利『投票；發言等』需要先經過您認同嗎？？您還真偉大呀！！ 