引用:
|
作者e
在這樣的思維下,
未來如果真的有成效,這批當家作主的就可以自誇說:
『我們每人每天一元就做到了』
未來如果沒有成效,這批當家作主的也可以自稱說:
『因為每人每天才一元,少得可憐,所以做不到』
甚至可以仿照消費券策的辯解詞,在未來可以說
『如果當初沒推這三品運動,現在的社會風氣也許(或可能)會更差』云云.
反正死無對證.
事實上,『每天要花多少錢才算重』的問題癥結,
並不在每人每天多少元,而在於究竟為何要花這錢,
乃至究竟有沒有必要花這樣的錢.
『品德』是一種做人的態度的表現,當在上位者表現出來的是
『萬般有錯,都是因為下屬犯錯/萬般委屈,都是因為別人誤解自己』的態度.
試問這能帶動什麼樣的『品德提升』?
『品質』是一種作事情的態度的表現,
就如同前面網友提的,一個連舖個馬路都舖得『哩哩落落』的政府,
乃至當今在位者,面對別人的質疑...
|
就是因為有e大所說的幾項原因才讓小弟我覺得這項有品運動蠻可笑的!
而且帶頭的教育部長也說了這項有品運動花了這麼多錢,不一定能達到預期目標!
