引用:
|
作者hareluya6510
這個案子拖很久了
當然，帖也沉很久了
另外，如果對案情不懂可以不要亂發言嗎？
陳氏真正的保險應該只有20年期，主約16萬，副約保額84萬的保險
謀財害命還要保20年才100萬的壽險？
再者，我們公司辦的聚餐
每人的意外險也都是500萬起跳的
我在研究所時代，意外死亡總保額是多少你知道嗎?
沒很多啦,2000萬而已
如果你有卡就知道，每天有不同的保險公司打電話來告訴你
一天不到20元，就送意外險1000萬
再者，如果你打算出國，都不打算保險的嗎？
此外幾個空難下來，每家銀行都大打刷卡買票享有幾千萬的意外險保障
刷卡買票只是多層保障，這不構成定罪的要件
這個案件是個證據=0的審判
如果今天可以用 "不明毒物" 四個字 就判一個人死刑或無期徒刑
那跟共產黨統治的社會有什麼兩樣？
在一切講究科學，號稱科學辦案的時代
居然是靠輿論壓力讓法官不得不做出無期徒刑的判決，而...
|
兄台的回應比較冷靜，換做是我可能「三字經」就要出口！
用間接證據就想判人死罪或無期徒刑，這在法治國家是不會發生的。小美女檢察官公然對媒體放話說她相信李泰安有罪，這在法治國家，大概就請她迴避了。
那麼直接證據是什麼呢？
1. 被害人致死的凶器，或說是「毒物」要找出來，然後把凶器和嫌犯加以連繫，不管是他找來給凶手用，還是共犯找來給他下手，都要有明確證據，這是所謂的「smoking gun」。
2. 搞軌工具，管你是鐵鍬、十字鎬、鐵棒或板手，就是要呈堂並且證明和犯行與嫌犯之間有關連；不管是嫌犯的DNA、血跡或指紋，一定要證明嫌疑人碰過作案工具。
3. 不食「毒果」。不管是醫院、證人一旦爆發檢察官有施壓、誘供；所有證詞全變成無效不得使用。
1.和2.找不到、不小心做了3怎麼辦？簡單，證據不足或不能使用，乖乖不予起訴唄！
OJ辛普森幾乎確定有殺妻，但無罪獲釋；千萬人恨得牙癢就是拿他沒摺。
李泰安看來就是混混，素行不良滿臉欠揍；但就該他成為「方便犯」嗎？
那往後不如就找批可疑、可憎份子，全部給排上序號；一旦出什麼大案，依號次從這批人裡拎兩個出來抵命就好！
反正是找人頂缸消氣，何必還再賠上調查、偵詢和審判這一堆勞民傷財的活兒哩！