瀏覽單個文章
dts0069
Elite Member
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,086
引用:
作者kize
如果是這樣的話,那些分到3.4樓.小區塊.很後面的店家就掛得太無謂了.
有經驗的老手,應該看到分的位置不好,就先放棄了.大概也是有那麼多空位的原因.

世間最悲慘的事情..就是還沒開始,就早已註定失敗~
很多團體倒下,皆因主導者根本是個大外行..談不上經理人的遠見魄力..也不懂該找誰請益~以非常奇怪的方式運作.跟到這種是沒什麼指望的.

----光華會得反祖症嗎?-----
從4樓開始倒閉,冷冷清清...然後玉市,古董店進駐,然後逐漸向下發展..
最後退化為最早的光華
不過目前這種空間動線,的確是蠻適合玉市和古董店的


這賣場不是還有5樓嗎?

早期的光華還沒現在新光華讓我如此嫌惡,也只是走道小,覺得擁擠而已,還不至像現在新光華,人潮一多讓少去的我逛的昏頭轉向.最喜歡的還是鐵皮屋時代,不過在台北這種寸土寸金的地方,光華這種微利賣場就不奢求了.

光華商圈機車停車格減少跟收費,只是減少我去的次數,新光華那個動線,除非確定已經要買什麼東西時因需要比價,不然我不會去.

只是我掏錢買東西,大都是閒逛的時候衝動而為;已確定要買什麼時,反而應冷靜,考量,計算,而一拖再拖.
舊 2008-10-31, 02:10 PM #47
回應時引用此文章
dts0069離線中