你提到的這頁有整機功耗比對。[我想應該是 Intel 晶片組拖累了 Atom 的功耗]

VIA nano/ Intel Atom：53 / 43 W (Load)
VIA nano/ Intel Atom：37 / 38 W (Idle)

最後一頁表示的應該是指 nano 在 65 製程下功耗 1.8G 版本功耗過高，
也提到兩者晶圓比例上的差異 (VIA nano Vs Intel Atom：63mm² vs. 25mm² )
若是有機會使用新製程來改善，應該也能有效降低過高功耗問題。


VIA nano 系列資料
從上面的資料來看，以 L2200 與 U2400 這兩顆來主打，應該會有不錯的功耗與效能比。

以 [H]enthusiast 文中的結論來說，VIA nano 較適合走 mini-note or notebook 的市場，
而 Intel Atom 則是較適合走 MID or UMPC...[兩者相較之下]