你大概抓到了某些重點。


首先，這則報導的真實性有多少？

完全是一方的說詞，這真實性到底有多高？

如果這則報導內容屬實的話，那麼事實上並不會成立和誘罪。
但顯然的，法院認定有成立和誘，那就表示報導與事實有出入。

那麼就應該先弄清楚事實是什麼再來評論，而不是就這麼相信一篇片面之詞的報導，完全相信記者而缺乏判斷能力的人，才是真正的腦殘。