假設樓主實力或樓主所遇到的問題為真
不管是軟硬體問題,在正常操作下導致系統毀損是有可能
(這不能怪消費者,某則保固的意義就不存在了)

但是樓主所認定的''特殊機''
依照樓主的發言
可以確認的有
1.硬碟,可能無法在不破壞保固下取出(看來得開機殼)
2.取出的硬碟''一般''常見電腦無法讀取(???)
推論下
1.可能用1.8吋硬碟(只有很少的NB,超薄省電考量會採用)
2.可能是焊到主版上的固態硬碟

疑問:
1.ASUS有1.8吋硬碟的筆記型電腦嗎?(這點我不清楚,請前輩指導)
2.固態硬碟只有Eee一款,(當然是還沒有搭配 xp或vista出售的機型)
3.如果以上都不是,那哪一種市面上的2.5"硬碟是取出後其他電腦無法讀取?
(如果樓主經常自己動手,那不可能沒有USB外接盒或外接線)
4.樓主把問題轉向對"特殊"與"百分比"的討論,不管舉的例子再正確
都無法證明與樓主自己的NB有任何關聯,
更何況,特殊機一般是不會在大型網路零售通路舖貨
(就是因特殊兩字,消費族群不夠大,大型網路通路商會先放棄)


有時候在爭取消費者權力上,會有奇蒙子的問題
對方不好商量,自己也就不會對應有的權力放手
對方如果好商量,那互相體諒,這是可以理解的
但是
1.公佈機型根本不會對通路商或製造商造成任何傷害,如果你的案例為真
2.樓主似乎迴避很多直接的問題,繞著次要的問題打轉回文

以上情形,會讓人認為避重就經,
而且-----真話說一半不表示那是"事實"
(政文常見風格,只說出對自己有利的一半,回文只是繞著不重要的回答,把水攪得更混濁)
這種說話風格,絕對不是一個真正學理工或科學的人應該有的風格
因為對理清事實的"目的"完全沒有幫助,這樣是無法證明自己是"對的"

不過,少數網友冷嘲熱諷,咬著小尾巴不放
甚至根本沒有閱讀了解全文就斷章取義拿來推測那種
個人也不大欣賞
有多少事實就說多少話