瀏覽單個文章
高橋炎介
Advance Member
 
高橋炎介的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: 山道
文章: 317
引用:
作者Earstorm-2
因為我完全沒有針對這次的新聞來講.
只是針對有人把沒有超速看成重點覺得有點.. 不夠全面.
沒人發覺嗎? 我說的主題: 沒有違規(超速)不代表你一定是對的.
例子是用來證明: 絕對路權會失效的可能性.
回diaddiadd, 我真的不是回應新聞.(可能我忘記標明吧)
--------------------------
回高橋: 我有編輯都被你看到了 XD
"幼稚沒用腦"有修掉, 5分鐘內沒想到還是有人看到.
要不, 就當我沒跟你提過吧.
就像手排要練習才會開一樣, 我的多方面推演也是練習出來的.
畢竟我以前學過的就是這樣教, 或許學的不好吧.
你說的沒錯, 你想不到因為跟此次事件無關, 闡述特別的邏輯思考是多餘了.
多層次在這裡看來是多餘的, 討論現實新聞比較取眾一點.
--------------------------
那就簡單說我的觀點吧.
人們最好要守法, 但不要把守法當成理直氣壯的對錯.
(這一句通用所有事情, 不是針對此次案件)
判...

好像除了閣下之外,都是針對這次的新聞來講
你想表達你的意見也是你的自由,
不過一些輕視他人的話還是免了.
說別人幼稚不會讓人覺得你比較成熟.

台灣就是沒辦法將守法當成理直氣壯的對錯才會那麼亂
如果每起相似的案件都是判騎士無罪.
我相信再也沒有白目的人隨心所欲不管有無來車就穿越馬路.
__________________
=PCDVD認證分身=
是弄到你老豆還是你肛友還是你本人?那麼激動。
多練練吧,一個分身是不夠的,不要再否認囉!
對什麼樣的人說什麼樣的話嘛!
你該自問為什麼我對其他人不會呢?這個解釋滿意嗎?

對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢?只會斷章取義對客觀的人是無效的。
繼續吧,記得每天每篇都幫我推喔,感恩。
舊 2007-10-25, 04:03 PM #120
回應時引用此文章
高橋炎介離線中