那把槍並不需要還當事人，而那個煙毒犯應該也不會傻到承認槍是他的

因為現在講究的是科學辦案

而事實上證明，人的記憶會受到欺騙，

人經過長時間的審訊，會相信並非自己所作的壞事是自己做的

所以證據可信度遠高於證詞，

而越要接近法治，越要講究科學

如果要用以前的方法辦案

那乾脆回到遠古時代，家法就可以處死人了

而太考量情，及其他問題，不追求嚴謹的證據及取得方式。


據說十大槍擊要犯張錫民當初在部份民間，及媒體眼中是英雄人物

---------------------------------------------------------

而科學跟白紙黑字的法律條文，有時在人眼中或認知有時會變成可笑


像之前瘦肉精或小麥中某種毒素，規定超嚴格

0.1PPM（例如，實際數值不確定）

原本檢測機器精度不高

所以大部分商品都合格，後來更新機器精度提高，全部不合格

---------------------------------------------------------

最多只能在更新機器後，才可以判定不合格，

如果你在更新機器前判定不合格，那就是猜的，並不合理。

---------------------------------------------------------
現在講究科學辦案

以證據為準，可是證據如果不是合法管道得來，那有可能偽造阿！

而偽造證據並不是從來沒發生過，好像還常常發生呢！