可以撞飛到車頭上還能拖行20~30公尺，可是警察明明就沒找到煞車痕，車也沒倒，那是誰在說謊?很好判斷吧..死者女兒一直說肇事者一直認為自己沒錯，沒有道歉誠意，可是他就真的沒錯阿..是要讓他認什麼錯他最大的錯就是撞到一個不會看路的老人而已不是嗎?

台灣這套也是跟美國學的，有事情就告，看看能不能撈點好處，我記得很久以前大家都是息事寧人的態度，自從見識到老美的利害之後就開始很懂得爭取權利，而且還是毫無根據的爭取，什麼東西都是死者為大，窮人為大，可憐的最大，模糊焦點偏離事實，就像新聞中死者女兒就已經知道母親隨意穿越馬路了還要硬凹說大家都這樣，一個人沒有水準也要有個限度吧。

也許等等又會有人回說，如果出事的是我自己的親人就不會這樣講了(這句話再PCDVD都快成為名言了)，親人過世是很難過沒錯啦，難道這樣就可以把錯全推給肇事者嗎??人家也才二十不到，路上騎車被一個阿婆害到然後被索賠350萬，那如果肇事者是妳們的親人你又該怎麼想，乖乖拿出350萬然後去磕頭認錯嗎??