正當防衛是指遭到"現在不法之侵害"時,可以反擊
所以的"現在"並不是專指像英文裡的"ing"現在進行式
應將"現在"這個時間點解釋成三種情況
1.侵害以完成但仍以挽救
2.現在正在進行的侵害
3.即將發生的侵害
第一種可以用現行犯的逮捕來比喻,第二種就是標準的傳統式正當防衛,第三種則是新進的解釋
對於即將發生的侵害可以正當防衛,主要是因為隨著時代的演進,侵害的方式已與過往有大大的不同
例如殺人,現在殺人應該很少會有人拿刀了吧!!都是拿槍居多......
若是依照傳統解釋,則被害人必須等到行為人扣下板機之時才可正當防衛,豈不是為時已晚?

正當防衛是用來阻卻違法事由的,而防衛過當只能減輕或免除其刑
但另有見解認為,當人遭受侵害時,常會有"內激式防衛過當"的情形發生
也就是在受侵害的當下,由於情緒緊張加上腎上腺素分泌過盛,造成反抗時無法理智控制而防衛過當
通常這種情形都會傾向於不罰,也就是雖然防衛過當但免除其刑

另外還有一種所謂的"持續性侵害"也可以使用正常防衛
"持續性侵害"最主要是用來解釋家暴案件
但若是像樓主提出的疑問,當某甲砍殺某乙時,砍了幾刀沒中,累了想休息一下......那麼某乙是否可以正當防衛?
答案是可以的,因為某甲的侵害行為屬於"持續性侵害",就算某甲休息中但仍對某乙生命法益造成威脅
所以某乙是可以使用正當防衛來保全自己的生命法益的