台灣都會區的好處就是辦啥事都很方便, 各種服務據點都有
但當過著去提款機領錢或去館子吃飯都要開車半小時以上, 整個都市沒幾間電腦店時, 很可能就更需要網路, 事實上世界大多地方都沒這麼方便...

目前許多美國的爆發公司, 就是建立用網路來取代傳統的新服務
以技術來說, 台灣研發人員並不是沒有這個能力, 但不知是不是因為台灣市場太小或沒創造力, 就沒有賺到這票
建立一個新的網路服務, 比辛苦的代工錢, 好賺太多了, 也不會像軟體怕被copy, 但大多去做風險低但利潤也最低的代工了, 很少有遠見的CEO能建立起新的網路服務公司...
不知有沒有網友研究過這個問題的原因?

回到書籍問題, 隨著樹木越來越少, 以及禁止砍伐的區域越來越多, 印刷紙張成本也一定會增加, 書價也越來越貴
(今天看到一個新聞是中國所有中小學學生的課本, 要是都不回收或重複使用, 一年要砍掉1100萬棵樹才夠製作)
最後結局可能會是書籍價格變得貴許多, 只有較有錢的使用者, 或必要的狀況, 才會買實體的書籍, 大多是軟體書籍了

這種結局也不知什麼時候會發生, 對我曾經買過很多書的人來說, 覺得很值得買的也不到1/3, 其餘買來翻一遍就不再碰(看到一半覺得後悔購買的也不少), 還不如改買低價電子書, 覺得很有價值再買實品書, 省錢也更省樹木資源, 或到圖書館借來看就夠了(對大多數人來說, 到圖書館借書不是件方便的事, 也未必能借到想要的書)

檔案電子書的技術老早就能辦到, 但習慣問題啦, 很難改, 但隨著書籍價格水漲船高時, 不改也不行...
譬如說當一個班級某堂課需要一本重要參考書, 萬一每個人都買一本, 總共很可能就要個幾萬元, 假如此時買這本電子參考書, 價格跟買實體書幾乎一樣, 分攤每人只要出個$20~30, 其餘有錢或覺得很想擁有的, 再去購買實體書
一個人一年就可以省下幾千元, 一個班級唸完大學就省下幾十萬了...