引用:
|
作者idleic2
...
我只想 Rebuild 快一點 ...
這算 穩定性嗎?
...
Promise sx4000 ...
"4 ide ports只允許各接一顆" (剛剛去翻說明書 也沒看到)
使用率約比單純IDE多50%，與樓主的測試大致相符。
<=== 這應該不符合我的測試吧
...
|
首先感謝您熱心的分享各種使用經驗。
1. "穩定性" 問的是這樣的：不才找了個 NT$700 左右的 raid 10 card 來玩，雙ide port，各接2個ide HD，共4顆組raid 10，想也知是軟體raid。
結果系統可能在某次 access array 時出了啥狀況，系統就hang住了-偏偏滑鼠，screen saver還能有反應!而 reset 之後...就開始 rebuild 啦!
所以在想是不是靠 driver 在控制，而當機自然是連driver一起當，所以軟體的array比較不穩，是有這樣的感覺和猜想。
(事實上那張卡只要當機或故意按 reset ，就一定會 rebuild。幸好在丟資料進去前就發現，拔下來後就永久冷凍了)
2. promise sx4000... 網頁上只找得到有附ram的4060了。
data sheet :
http://www.promise.com/marketing/da...SX4060%20DS.pdf
其中
"RAID 5 — Striped parity on 3-4 drives, ultimate data protection, capacity and performance balance"
sx4000系列卡上有4個ide port，不過好像只允許各接一個 ide HD。
3. 下官看您 hdtune 測單顆hd時cpu使用率7.5%，測raid時12.2%；記得從前看到人家測sx4000 大約是 主機板 ide : sx4000 3+1 raid5 ~= 12% : 17%，大致抓個50%的cpu使用率增加率，覺得"與樓主的測試大致相符"。您不覺得的話...阿就這樣啦
引用:
|
作者idleic2
...
在 454 建兩個 Raid , 然後 Raid A copy to Raid B , 會很慢
給你參考一下
|
多謝指教。我也猜想同卡上raid adday間互傳會慢。畢竟ide channel會打架。
不過看您接8顆hd同時運作也可達80~90MB/s，所以在想會不會不要互傳，而由其它來源同時讀寫兩個array時還能保持效能。
啊~也許自己生一塊來try try see
不過想找464 或 SX4000系列，有"名"的"人"沒有，"巴德"路上沒有，賣"原價"的"屋"子沒有
...ide raid 5 含 XOR 現在難找啊...
(謎之音：3Ware啦
)