主題: 反建蘇花高
瀏覽單個文章
stefok
*停權中*
 
stefok的大頭照
 

加入日期: Dec 2005
您的住址: 台灣以北,台北以北
文章: 6
引用:
作者strong
"筆" 卡 爛 !?

是啊!!

既得利益者,

已經享有現實的各種利益,

可說是自己做的 明明是 "低標準",

卻以 "高標準" 度人,

如果你對 西部生態保護 以同樣的 標準 要求,

甚至要求復原部分的 開發密度,

再來要求東部的話,

我會向你 致敬 的~


不用向我致敬
但如果我跳出來選總統的話
你又投我一票
而我又不幸當選的話
那就都解決了

你、我包括本篇所有發言者
都屬死老百姓一名
生來就在此環境
實在沒法理解你所謂的既得利益者之說法

當年的西部發展不是我說了就算
已成定局者
該不該有禰補措施可作討論
同樣
現在東部的發展也不是你說了就成
但既然是未成定局者
難道不該多考慮一下
非得犯之前的錯不可?

還是那麼一句
東部發展的討論過程裡
臺灣當下的兩大毛病"急功近利"、"比爛"也都出現了
 
舊 2007-05-14, 03:27 PM #92
回應時引用此文章
stefok離線中