主題: 反建蘇花高
瀏覽單個文章
小稜
Power Member
 
小稜的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 533
引用:
作者阿奇
話說回來…有人問過東部人的意見嗎??
小弟因為工作關係常全省跑,問住東部的人大部份都希望興建
有時我們住在西部就常常忘了東部人的痛苦…
當時開雪山隧道也是很多人反對…可是在其它網站有些宜蘭人卻讚揚不已
這種事我們應該多聽聽東部人的意見…
如果現在所謂的專家說高速公路對環境影響巨大說要拆國道的話
我們又會怎麼想呢???

我是在花蓮長大的∼一直到唸大學才離開花蓮...
前幾天看TVBS的專訪,我發現到好像花蓮人都是贊成的
但都只為了一個理由.....錢

賣麻及的:如果有蘇花高,我一天可以出兩次貨,麻及也比較不會壞掉,早點送到顧客手裡。

海洋公園業者:有蘇花高的話,北部人只要兩個小時就可以來花蓮看海豚表演,增加花蓮的觀光跟收入。

商家:蘇花高可以帶來更多的觀光客,還有讓更多人知道花蓮,增加觀光收入提升花蓮人品質!

雜魚:還是要有蘇花高才方便啦,如果颱風天一來一有落石、隧道一坍方,蘇花高就不能走了,如果我半夜想去台北,不要跟我說坐火車,半夜有火車坐嗎?走蘇花公路多不方便,有條高速公路不是很方便嗎?

每個贊成的人原因都是為了...錢,尤其是雜魚的說法簡直就是杜正勝,最好是蘇花高颱風天就不會有落石、坍方,蘇花公路就會有,落石、坍方會選擇性的掉在它喜歡的公路就對了!

半夜上台北....最好是你每天半夜都會想上台北啦!更何況半夜開蘇花高是很快的!我拿駕照不到兩個禮拜就開車從台北經北濱再走蘇花公路回花蓮,扣掉休息時間大概開了4個半小時(非假日),我技術還不算好繞遠路走北濱都只要四個半小時(當時北宜高還沒蓋好),何況現在又有北宜高,技術好一點的,半夜開車到台北,3小時內一定到的了!

所以雜魚講的話聽了最杜正勝!...我還希望等存夠錢可以回花蓮蓋房子做點小生意可以餬口就好,身邊在台北工作的花蓮人,大家幾乎都是比較喜歡住在花蓮的!蘇花高若是蓋下去,產業勢必會東移,花蓮就不再是花蓮了....
舊 2007-05-12, 06:31 AM #30
回應時引用此文章
小稜離線中