瀏覽單個文章
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者cucubird
為什麼越級駕駛沒路權?
重型機車不是特種車輛啊
如果你拿自小客駕照去開沙石車,聯結車,遊覽車....
有人騎車不小心擂田..滑到你輪下被壓死...
你一定告輸
如果你看到你很討厭的那個鄰居騎機車上路...他沒駕照
你也不能給他撞下去....說他沒駕照擋了你的路...

這個例子中..一般人出巷子是會注意左側有無來車...
逆向騎車是發生車禍的主因
除非...能證明..A已經煞住了...而B無煞車撞上來...
如果撞擊點在巷口...A...應該會判輸
就算B無駕照...A還是會賠多一點....
如果這個車禍是雙方直行或對向擦撞...
那就B要負擔比較大的過失了...

還有前面有個例子
C綠燈騎車過馬路.D闖紅燈....
只要C能證明...我是綠燈通行....那就不用吃虧..

膝蓋骨折...
想辦法找對方膝蓋有舊傷的病歷證據...
可以賠少一點...

現在的問題是: A 是等同於行人的騎腳踏車學生 . A 既不是開汽車也不是騎機車 . 機車加一個成年女的 (有 50 cc 機車駕照) 去撞一個騎腳踏車的學生 (騎腳踏車回家) .

假設 A 未滿 18 歲(未成年人) 而 B 應該早就超過 18 歲 (有 50 cc 機車駕照) . 那麼狀況就變成: 未成年人 v.s. 成年人 . 此時大部分的法律責任顯然落在 B 方 , 因為 B 方是成年人 - [應注意而未注意] , A 方是未成年人 - [本來就不注意] .
舊 2007-04-15, 06:04 AM #54
回應時引用此文章
nzcym離線中