引用:
|
作者hugow
時脈跟頻率是不同的意思嘛? 
我已經把該講的理論說完了吧?在說下去也不會改變什麼.
東西就擺在那裡,選哪一種是隨個人喜好.
如果說在不超頻的情形下SP3000+的測試成績一定會SP2800+好
這個是AMD自己也承認的事實啊?那個也不用辯吧?
只是在選擇CPU的時候我會跳過3000+這一級,去選高一兩級256K快取的CPU
因為我還滿討厭快取太少的CPU
這是我對SP這個系列CPU的看法.
你要是有在執行比較大的軟體,那種順暢感覺就是不一樣.
這個恐怕比較難用言詞去形容.
你有機會去安裝MS-SQL,或是ORACLE這類的資料庫就會理解了.
嗯,你應該會去弄個雙核心來跑吧.啊離題了. |
根據我看過PCDIY2006的解釋
(運作)頻率=時脈(印象中~因為我忘了~但這不是此篇的重點)
樓主請注意:如果說在不超頻的情形下SP3000+的測試成績一定會SP2800+好...<<<連專家都這麼說!
您說:只是在選擇CPU的時候我會跳過3000+這一級,去選高一兩級256K快取的CPU...<<<樓主只有2800+跟3000+~沒得選擇
您又說:你有機會去安裝MS-SQL,或是ORACLE這類的資料庫就會理解了....<<<這我沒使用過,不容置喙,除非我真的自己去實測~我才有說話的餘地,但Sempron本身定位就僅止於普通的文書office處理~沒有人拿來跑大型資料庫的~
題外話:我是蠻想升級電腦的,但目前P3還夠用~怎麼操也操不壞,只好繼續使用~有機會的話可以換E2XXX,但最好沒機會!
其實我本來是不想再答辯下去
只是今天想到
討論區往往講的頭頭是道事實上
卻提不出個證據
(爭論到現在也我觀察到發現也僅止於小白式的嘴砲)
真正兩顆都測試過的又有誰!?
既然如此我就翻證據出來說話!!
看誰還敢說不出個所以然再那邊汪汪!!!
放心~我不會逼人太甚~也不會得理不饒人
此篇就此打住~
您的實力大家是有目共睹
比起只會空口說白話~爬文都不會的手殘小白們好太多了!!