別動氣啊
不就是討論而已嗎?
在CPU設計上,L2快取也是一個考量點,這是CPU架構的常識吧?那還需要爭議嗎?
不相信的人可以去BIOS內DISABLE掉L2,試試看效能有沒有差?
其實L2大小也並不是影響效能的重點,但是有L2跟沒有L2是差很多的.
那L2真正要看的門道是哪裡?是快取設計的命中率啦.
不管你設計的快取多大或是多小,只要CPU需要資料時,從L2直接取得的比率越高.就代表L2的命中率越高.而這裡才是L2快取設計的重點.
L2大小只是影響命中率的一個因素,但跟主記憶體一樣.在同一種CPU架構下,加大到某一個界限.效用就沒那麼大了.你能告訴我99.99%跟99.999%在實際執行上有多大的差異?
對於AMD目前的CPU架構,已知的情形是在1MB以內加大快取都有作用,但是再往上加目前不得而知,畢竟我們不是AMD
臨時隨意打打字,如果有遺漏 請高手指正補遺.就這樣.
引用:
作者SATCHELMOUTH
請問我的回文中有哪一句說要拿A64和SP比較?麻煩別人的回文看仔細點
不用你說我也知道A64和SP的定位不同
我只是要告訴你:L2快取也是一個考量點
我和你沒仇,但看你的回文態度就令人反感
|