主題
:
想要確認一下AMD的CPU到底該看哪裡比較
瀏覽單個文章
qqqaaa330
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 834
引用:
作者
雷恩
如果 L2 不是考量的重點
Intel 幹嘛隨隨便便一顆 CPU 的 L2 不是 1M 就 2M 要不然就 4M
通通 128K 不就好了
如果 L2 不是考量的重點
AMD 幹嘛做一堆 L2 是 256K、512K 甚至是 1M 的 CPU
通通 128K 不就好了
樓主是拿舊的散步龍的754來比較
在那時L2的確不是重點~
否則舊製程的小羊在OC的測試報告就不會輸的那麼慘了
(即使有L2~512K的小羊~跟散步龍比較也不會有多出色的表現)
您不要拿P4或是K8來比較
不同產品不可一概而論
引用:
作者
a9000220102
這樣說好了,電腦要run程式,一定會把資料從較低速的存取設備往高速那方移
這就是為什麼妳要買ram,就是因為要run的程式在ram run比較快,而且比較常用的會被留在裡頭
不用浪費時間不斷的去做資料搬移,所以您說L2的大小沒有關係??
那請問為何INTEL將來還要繼續發展L3??
樓主舉例那兩顆散步龍
確實L2上不是重點
我只是就他所提出的U來做說明
2007-04-04, 04:53 PM #
8
qqqaaa330
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給qqqaaa330
查詢qqqaaa330發表的更多文章
增加 qqqaaa330 到好友清單