引用:
|
作者yukispa
不是這樣解釋的
有病還是要看醫生,依照診斷開藥(診斷的部份有給付),改善一些表徵的藥物再依個人選擇自費購買(對疾病治療病程進展沒幫助,只是單純改善症狀的藥物不給付)
不是單純說感冒不給付,要分成診斷與處置跟藥物的處方兩方面分開來說
別被誇張的媒體標題給誤導了
|
基本上，我不是針對媒體報導的部份
我前面說過了，開什麼藥、開不開藥由醫師專業來判斷
病人如果身體出現什麼異狀，認為有必要去看醫生的就該去
由醫生來做適當的檢查和處置(選對醫生也是很重要的....)
我這串而是計對某人說的:
"而且重點是依照這種"萬一"的邏輯, ...... 照這種搞法健保費再加百倍也不夠, 哈哈!"
有位朋友就是這樣，被某位有同樣心態的醫生給誤了治療黃金期
不會有萬一嗎?罕見疾病機率就跟"萬分之一"是差不了多少的
名醫之妻給專治癌症的醫院誤診，錯過黃金期，發現真正病因時已經是未期
還有專治癌症的名醫，最後死在癌症上面
真的不會有"萬一"嗎?