首先要弄清楚的是,不給付的是感冒藥費的部份,而不是感冒不能看健保,診斷跟處置依然是有給付的
醫學上的觀點,單純的感冒是可以自癒的,基本上所開的藥都是屬於症狀治療,例如抗組織胺,跟解熱鎮痛劑等,但是如果感冒是上呼吸道感染,像是扁桃腺炎,咽喉炎等,需要處方抗生素,
或是樓主的濾過性病毒造成的流行性感冒或sars需處方抗病毒劑,健保應有給付
台灣的健保是畸型的健保,因為它是199吃到飽,大家去看病所交的掛號費,扣除部分負擔,其實都是醫院診所的所得,真正負擔我們看病診斷費藥品費的,都是健保所支出,所以大家可以享受便宜的醫療服務,正因為便宜,所以許多民眾抱著反正有交健保費,不看白不看,在我工作的過程中看過有患者,只因為一個小感冒可以早上看一個醫生,晚上再看一個,連續看3天,每次看的醫生都不一樣,藥也只1次,看到最後一個醫生時剛好病程過了,所以下結論...最後一個醫生醫術最好
而有部分醫師,也利用民眾對疾病的無知與恐懼不斷去創造民眾對醫療的需求,明明是一個小病,可以分好幾次看,可以節省時間多看幾個病人,然後幫你自動掛號叫你3天後再來回診,病人只能任憑擺佈,乖乖回診,反正看個病只要150元,但是為了這次回診健保又要多給付給醫生幾百元,而且民眾為了就醫所花費的時間也是不能忽視的社會成本
在勞保的時代,我所服務的醫院,每個月總是有同仁拿著勞保單要去換藥膏(醫療服務人員也是如此
),反正不換白不換,換回去給狗擦也好
後來進入了健保時代,情況更是變本加厲,每個月院會,都要檢查健保卡,當月沒在本院看病蓋兩格以上,就會被檢討,反正員工看病不用錢,又可以換東西,還可替醫院增加業績,大家何樂而不為....也有工廠收集外勞健保卡來換東西....而一般民眾跟醫院合作假住院假開刀假看病詐領健保的事也有某黨某兩立委遭起訴.....而這只是畸形健保的鳳毛麟角而已
許多罕見藥,特殊藥,孤兒藥,因為價格非常昂貴,並沒有納入給付,為什麼我們不能換個角度來看,如果省下一些無謂的開銷,讓健保可以就特殊案例給予寬鬆的給付,
救到的可能是一個生命一個家庭,而不是救到我們3天的打噴嚏流鼻水
其實健保在一開始設計時,就沒有定位清楚,如果屬於社會福利就應該全民納保不分疾病全部給付,甚至連健保費都不用交,但是這會牽涉到加稅的問題,如果定位為社會保險,就不該強制加保,而採使用者付費,就像我們一般買保險一樣,比較重大疾病給付較多,傷風感冒等小病不予給付,而弱勢者的保費及部分負擔由政府福利預算支出
以上兩點,在選舉頻繁的台灣,很容易被炒作成政治議題(踩線了...
)
大家應該思考的是,在便宜的健保裡,我們要選擇吃到飽,還是吃的精緻....
最後,在78區裏照常要批評一下腦殘的媒體,健保將規劃不給付的項目是感冒症狀治療的藥物,而不是整個感冒都不給付,一天到晚只用聳動的標題製造仇恨與對立,以及社會的恐懼
-----------------分隔線-------------------------------------------
一個過時的笑話
一對老夫妻,以逛遍醫院各門診看病為樂趣
有一天,只有老先生來,工作人員很好奇老太太今天怎麼沒來
"她今天
身體不舒服,所以在家休息"老先生說