引用:
|
作者bigwinmm
剛才去查了一下,還真的 
只是到時候應該不少人改用Vista了吧?
不過說真的Vista推出和XP之間真的已經隔了好幾年
又Vista的推出也可刺激硬體升級換機的買氣，
對硬體廠商而言也是樂見其成吧 
網兄說的也有道理,壟斷市場一直以來是微軟為眾人所抨擊的一點
但我必須這麼說,當初開發視窗作業系統的公司並不只有微軟，
尚有IBM的OS/2(當初是由微軟和IBM共同開發，後來微軟退出由IBM自行開發)，但最後對決IBM算是失敗了
也沒有再繼續投入新的個人作業系統的開發
而微軟卻繼續開發新的作業系統，掌握了市場，或許可說是有先見之明吧，
誰能知道作業系統這東西現在竟然成了微軟的賺錢金雞母?
我想只能說當初要是有其它軟體商場投入作業系統的開發，現今的主流會不會是微軟的windows是很難說的，
但如果因此而說微軟壟斷市場，我覺得實在不太公平，
畢竟當初沒有人願意投入這塊，... |
我是Borland開發工具愛用者之一(快成過去式了)
DOS及Win3.1時代,微軟的開發工具不知怎的就是輸給Borland
如Microsoft C v.s. Turbo C及Borland C
我參加Borland舉辦的研討會時
介紹Borland從盤古至今(西元2000年左右)的產品線
有的產品名稱不為眾人所知的原因是
微軟開發下一代作業系統時,作業系統底層變更設計但Borland不知這樣的變更
仍依據當時微軟的作業系統底層進行產品開發
等新作業系統問世Borland才知產品無法在新作業系統平台上運作
但微軟的開發工具已知這樣的變更早就為此進行改版
Borland只好放棄已投入的資金成本重啟爐灶
Borland等於起跑點就輸給微軟才開始追趕
微軟已經很強勢了,微軟又用作業系統獨占優勢造成Borland產品在時機等落後的情勢
這個故事讓我個人對微軟非常感冒