瀏覽單個文章
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
引用:
作者ben_chien
一分錢一分貨...
照一些人的說法...
賓士跟現代都是車子
那買現代就好了阿,為什麼還要去買賓士...
就有如vxr說的一樣,要拿數據出來證明...
如果內建音效真的這麼好用的話...
那Creative(創巨)還不倒店喔...
我現在還在用live,打死不用內建音效...


ㄜㄜ,如果照你這樣講,那應該滿街跑的都是雙B
人們應該非雙B以上不買,其他車廠都賣不掉
而現代、VIOS應該在路上看不到才是,而絕非滿街跑
你可以不要用內建的,就像我也沒用一樣阿
每個人對於聽感的接受度是不同的
在早年AC97初制訂那段期間,內建的聲音是真的非常糟
就算是350一組的喇叭也能聽出聲音像廣播收訊不良
但是現在呢?
而過去賣獨立音效卡的有多少產品,反之現在呢?
CREATIVE是沒倒,但是其他廠商的表現呢?

MCP到底問題有多少我真的不知道
我只知道當撥撥MP3、開個影片給一般喇叭聽的時候,沒什麼問題
我也不在意有這些問題,因為這些部分不是一般消費者所關心的

測數據當然很重要,但是數據無法顯示"音質"的
也不能呈現聽感給人的差異,數據可以呈現數位還原的表現
但是那不一定能代表聲音好聽
不然以USHER的CD1/100應該是低價CDP佼佼者
但多的是不喜歡的人
SB LIVE聲音比較重,比較濃,解析較差
1024聲音比較清瘦、低音較少,聽感輕鬆
請問你從RMAA可以看的出來多少?可以想像多少差異出來?
那FUBAR跟0404聽感的差異,用RMAA也能看的出來?
你能從數據看出說這張音效卡怎麼表現出銅鑼的聲音?

我可從不爭論目前內建的好到足以取代現在的音效卡
不然我買0404幹嘛,豈不是浪費錢
但是現在內建音效已經有足夠的表現了
可以讓普羅大眾不用特別另外選購音效卡
甚至聲音表現上面比起過去一些獨立音效卡也毫不遜色
要真拿車來比,多的是家裡有BMW5系列,出門開VIOS的
因為好停車、在都市好開又省油,我平常聽歌用的是FUBAR1
幹嘛不用0404,他效能、音質還比較好咧
更別叫我開CDP了,還要等擴大機、調前級,好麻煩
舊 2006-09-27, 02:32 PM #23
回應時引用此文章
type100離線中