瀏覽單個文章
printf.tw
New Member
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 台北市
文章: 2
引用:
作者starless
補充一下:

片子的品質與PI/PIF的值是不是有關聯呢?
如果要以嚴謹的科學態度來看,很抱歉這是沒什麼絕對關係的。
應該是在今年初德國有某家電腦科技雜誌探討了PI/PIF的參考性。它以DVDCATS跟Lite-on DVD Rewriter+Kprobe來探討他們的相關性。

有些人可能沒聽過DVDCATS,這是碟片工廠用來決定燒錄片品質的百萬級機器,換言之這算是一個絕對的品質標準,之前版上也有在碟片廠工作的人有提到這件事。

雜誌共貼出三組圖,第一組是DVDCATS優、Kprobe也優,第二組是DVDCATS優,Kprobe爛,第三組是DVDCATS爛,Kprobe優。

因此以DVDCATS做絕對標準來看,由PC用燒錄機測的PI/PIF根本就不具指標意義。因此版上也有很多在碟片廠工作的前輩也說了,工廠都以DVDCATS為準,Kprobe不具參考性。前輩說的話我一直到看到那三組圖才能體會為什麼那樣說。

那話說回來,在PC上測PI/PIF有什麼意義呢?
就...


真正的WQ是真的要看CATS
我要補充的是利用Kprobe所讀出來的C1/C2
是晶片所解出來的資訊
所以我認為如果Kprobe高的話
代表此台機台讀這片很爛
但不代表別台讀不好
因為每台機台都有差異性
因此就必需要用CATS這個第三者來介定此片的WQ
我好像還沒看過CATS好 C1/C2高的
在PC上測 C1/C2還是有一點義意
至少可以知道你這台機台在讀這片有沒有問題
如果燒出來之後
用Kprobe讀出來很糟的話
我是覺得你就換別片來燒燒看吧

再來用Kprobe讀出來的數值
和CATS所量測的數據會有些差
通常是Kprobe再乘與幾倍後就是CATS的值
這是我的見解,請大家參考參考
     
      
舊 2006-09-24, 01:57 AM #21
回應時引用此文章
printf.tw離線中