引用:
|
作者Vical
別東拉西扯的 高中數學和法律邏輯的內容 有就說有 沒有就說沒有
你眼中看到別人的樣子 就是投射你自己
哼哼 ~國中生 的確很像
什麼都是別人先不對 先 出言不遜犯到妳
別人跟你討論事情 不想講了 你還要酸他幾句做人處事的道理
這怎麼解釋
別一副正義使者的樣子 別人都不對
他有舉出一個判例 你就不能說他的見解不對 懂嗎
你的討論難道就是非黑即白 容不下別人的意見不一樣嗎
非要辯到贏的是誰? 自以為贏了還揚揚得意教訓別人的是誰?
一下就用一些情緒性的攻擊字眼 都顯現出你容不下別人和你有不同意見
簡單的邏輯，就是簡單的邏輯，可以成立的邏輯，在哪裡都可以成立，跟哪個領域有什麼關係?這還需要證明，可見你數學爛到可以了，應該連邏輯是什麼都不知道吧
既然說簡單 你就講清楚呀
自己無法解釋清楚 就開始批評別人
以情緒性的批評 來掩飾你無法解釋的事實
這樣大家應該都看的很清...
|
邏輯就是邏輯，p-->q ==>-q-->-p這個結果，難道談到法律，這邏輯結果就會變??
數學上的邏輯，可以用在各個領域上，不是只有在數學課上著玩的，這樣，請問你簡單的腦袋瓜能理解嗎?
他舉出一個判例，我就不能說他不對?!
他要把一個判例套用在所有案件中，這也算對???
你頭腦真的太過於簡單了吧~~
你說別人跟我討論事情，不想講了，我還要酸他幾句做人處事的道理?!
你難道沒看到最後他落下一句---"不過看你這樣盧"，恐怕你是故意看不到吧~~他說我盧，我教他做人的道理，不過是投桃報李罷了，受人點滴，當湧泉以報.........你不懂嗎??
就像你被我說放臭屁一樣，你根本也故意忘掉你說我在凹，是吧~~
辯到贏?!
請問，到底是誰想辯到贏??
事實上今天法官的判決和他講的就不一樣，到底是誰想辯贏??
你要來找人吵架，我是可以陪你啦，不過也先把腦袋放清楚一點，否則也只是讓人家笑而已...........