引用:
作者n_akemi
很奇怪的說法...
如果自己守法,又何必管其他人守不守法?
因為其他人不守法不會被抓,所以您也要起而效尤?
您到底是為了自己守法?還是為了別人守法?
若是後者...您絕對不會守法,因為沒有人在盯的時候,您就會違法。
因此,這種說法只是在為自己違法找藉口合理化而已。
話說...如果熟悉路段,卻看不到橫向車道的路口狀態下,小弟經過時都會格外小心。
反而是垂直的路口,若有人闖紅燈應該就能馬上看到...反而不會刻意放慢。
因此,肇事者若不是不熟悉路況...就是根本沒有注意路口狀況。
反過來說,不熟悉路況卻沒有放慢速度仍有疏失。
|
一點也不奇怪
沒有棍子沒有蘿蔔的遊戲規則誰要遵守?
守法說白點,守法不是為了自已守法
法律是大家訂出來的遊戲規則
我守法不侵犯別人
是為了確保別人也守法不侵我
我不會在暗地裡犯法,是因為我相信大部份人不會在暗地裡犯法
如果發現只有我一個人守法,大部份人違法而不被處罰,這法律就很有問題
(就有句名言說得很類似)
"您到底是為了自己守法?還是為了別人守法?"
涉世未深?
搞清楚道德和法律
道德上要求要做到結果沒做到,是要由道德來遣責
法律上要求要做到結果沒做到,是要由法律來遣責
你所謂的疏失
說白點就是沒有做到盡善盡美、毫無瑕疵