瀏覽單個文章
n_akemi
Junior Member
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: Earth
文章: 916
引用:
作者nomad
台灣的治安不好 人人不守法
法官是亂源!
不對吧...大家都有責任。
執法者執勤不確實或是本身就不守法...試問民眾如何守法?

反過來說,為了要抓違規還得躲起來抓,受罰者自己不檢討違規還要怪罪警察躲起來?
難道24小時每個路口都需要警察每日站哨?
像這樣...試問警務人員如何確實執勤?

就連呼籲大家要守法的網友...
不是被戴上"衛道人士"的高帽,就是被奚落"這年頭還有人信奉法治"...
一堆寧可訴諸武力解決的暴力份子,大言不慚的說辭許多人還不是爭相奉承...

守不守法在個人,所以每個人都要負責。

引用:
作者booger
警察抓紅線也是,駕駛人都笑笑的說拜託停一下,
然後就走了...

還有便利商店的送貨員也是,直接停在門口...還是紅線
應該停到附近再把貨拉過來吧
基本上...這是互相的問題,如果是一般路段,"標準暫停"就算了...

最討厭的是車停了,人就跑掉的...
還有的人只顧自己方便,就停在彎道口...

引用:
作者ump
想太多~三十八度高溫下 搬個好幾百箱飲料 又沒有人幫你看車 到時候車上東西被偷一樣很頭大
你會拖個五十公尺送進去門市? 百分之兩百會送不完
真是無巧不成書,便利商店幾乎都是開在熱鬧地方的路口...
而送貨的車輛也都不是中小型...

體諒他們?那誰來體諒要轉彎的駕駛?
一個人送貨搬不完?那是任職公司的問題,關路上駕駛什麼事?
憑哪一點可以為了私人便利而影響大部分人權益?

引用:
作者Hoyagi
另有的案例就是如路旁突然衝出小狗等動物.駕駛反應不錯馬上閃..閃去撞電線桿...升天..反應不那麼快反而還不會升天.或緊急剎車反而被後面車追撞.而小狗跑掉了
還有一個案例也很離譜...
好像是雙向單線會車,駕駛閃路上坑洞到對車道...結果肇事者並非無罪。
就在眼前忽然間動作,哪裡來得及反應?

路上閃坑洞、閃動物都是很危險的。
所以...路上駕駛沒事還要注意有沒有人忽然間閃動物、閃坑洞...

引用:
作者linux2000
配司機助理會牽涉到成本問題...
別人的營運成本與路上駕駛何甘?

引用:
作者luym0001
以台灣現在的判決來說,最後一句話是蠻有實用性的
那可不一定...名貴轎車多是有頭有臉有權有勢有關係的...
判決勝負如何還是未知數...
這時候未必又是一定死者為大了...

引用:
作者sound8
我比較好奇的是如果今天法官判定小客車駕駛無罪,而且機車騎士要賠償小客車修理費,記者新聞標題會變啥?

『 無良法官,騎士慘遭撞死還得付錢』???
大概八九不離十了吧...
     
      
舊 2006-09-07, 02:12 AM #191
回應時引用此文章
n_akemi離線中