作者walkingdog

我也有個問題,
mlb似乎看投手的勝投數比投手的防禦率重要,是何解呢?
比如說要交易某位球員,
便常用這位投手某年拿到了幾勝,
但勝投並不等於防禦率低啊,
假設有2位投手,
其一:20勝10敗,防禦率4
其二:15勝15敗,防禦率3
各位認為那位投手的能力較強呢?

會提出這樣的問題,
在於投手有時候運氣佳,
輪到他時隊友打擊捧場,
有時投球內容普遍不佳,但也拿了不少勝投數(如Randy...)
如五局掉了8分,卻也拿了勝投等...
對於投手來說,"勝投靠別人,防禦率靠自己",應該不為過,
有低防禦率卻拿不到勝投的,是不是就帶賽?

所以我的結論,
評鑑一個投手的能力,
是否以防禦率當主要指標會較有意義呢?
畢竟這才是自己的真本事,
而勝投卻要別人來幫忙,
而一個防禦率3,勝少敗多的投手,
稱他"強投"應也不為過吧!